Tax Newsletter - 4 Settembre 2026

Sentenza 28 luglio 2026, n. 24175

In caso di acconti IRAP determinati con il metodo storico, il termine di 48 mesi per chiedere il rimborso dell’eccedenza decorre dal versamento del saldo o, qualora questo non sia effettuato, dal giorno in cui avrebbe dovuto essere eseguito.

Risposta n. 9 del 1 settembre 2026

Transazione fiscale nell'ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti – Risoluzione per inadempimento del debitore – Effetti sull'esonero della responsabilità del cessionario d'azienda – Esclusione – Articolo 14, comma 5–bis, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472 - pdf

Risposta n. 169 del 3 settembre 2026

ZES unica – Principio d'incentivazione – Applicabilità - pdf

Risposta n. 168 del 1 settembre 2026

Agevolazioni fiscali per il maso chiuso – Esclusione della decadenza in caso di permuta di terreni autorizzata dalla Commissione locale per i masi chiusi – Articolo 5–bis, comma 3, del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 228 - pdf

Risposta n. 167 del 1 settembre 2026

Esclusione da IVA delle somme erogate da un ente pubblico nell'ambito di un accordo di cooperazione tra pubbliche amministrazioni effettuato ai sensi dell'art. 7, comma 4, del d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36, e dell'art. 15 della legge 7 agosto 1990, n. 241 –Art. 3 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 - pdf

Risposta n. 166 del 1 settembre 2026

Servizi di accompagnamento degli utenti, da parte di guide abilitate, a percorsi escursionistici e attività ad essi collegate. Prestazioni inerenti alla visita in aule immersive. Trattamento IVA - pdf

Risposta n. 165 del 31 agosto 2026

Modalità di determinazione del reddito derivante da un trust trasparente estero nei confronti di un beneficiario residente – Articolo 44, comma 1,lettera g–sexies), del TUIR - pdf

Avviso del 2 settembre 2026

Nuova comunicazione della Commissione relativa all'applicazione della Convenzione PEM ("MATRICE"): ulteriori possibilità di cumulo diagonale

Corte di Giustizia UE, 2 settembre 2026 causa T-413/25, Peckerger

L’art. 2, par. 1, lett. a), della Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, deve essere interpretato nel senso che il conferimento, da parte di un soggetto passivo, di beni immobili edificati i quali sono stati oggetto di una locazione assoggettata a IVA che dà diritto a detrazione, a favore di un’impresa di cui è socio unico, senza che gli sia attribuita alcuna nuova quota come corrispettivo di tale conferimento, non costituisce una cessione di beni a titolo oneroso.

Corte di Giustizia UE, 2 settembre 2026 causa T-397/25, A&P Deco

Gli artt. 14, 19, 24, 29 e da 184 a 190 della Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, nonché il principio di neutralità dell’IVA, devono essere interpretati nel senso che qualora, in occasione di un trasferimento di un’azienda a titolo di trasferimento di un’universalità di beni, il cedente di tale azienda dia in locazione, esente dall’IVA, al cessionario un bene immobile e tale bene continui ad essere utilizzato dal cessionario per l’esercizio dell’attività imponibile rilevata, deve essere effettuata, presso il cedente, una rettifica della detrazione dell’IVA gravante sull’acquisto, la costruzione, la trasformazione o il miglioramento di detto bene immobile.